Rasismi

Nykyaika on todella hämmentävää, sillä mistä vain voi ja saa pahoittaa mielensä. Viimmeisimpänä nyt Tampereen Uros Live areenan nimestä. Ihan kauheasti en yllättyisi vaikka nyt nimi vaihdettaisiinkin johonkin neutraalimpaan, kuten vain Live areenaksi. Se on sitä kun kaikki saavat olla jotain mieltä ja sitä mielipidettä pitää kunnioittaa. Olisihan se hirveetä jos nyt muutama nainen ottaa areenan nimen niin, etteivät he saisi mennä nauttimaan viihteestä rakennukseen. Omasta mielestäni tässäkin voisi siteerata Mötörhead yhtyeen edesmennyttä nokkamiestä, Lemmy Kilmisteriä. "Jos sinusta tuntuu että olet liian vanha rokkaamaan, niin silloin aika varmasti olet liian vanha rokkaamaan". Jos siis sinä pahoitat mielesi jostain areenan nimestä ja mietit että et saa vaikkapa naisena nyt sinne mennä, niin silloin mitä suuremmalla syyllä ei sinun sinne kannata mennä.

Rasismi on myös todella vahva sana, jota viljellään minun mielestä aika heppoisin perustein. Se on minusta menettänyt arvonsa ja sen käyttäjätkään eivät välttämättä tiedä miksi muita kutsuvat käyttäessään kyseistä sanaa. Tarkoitan siis sitä että meillä ihmisillä on eromme ja se on fakta jota emme voi peitellä. Meillä on myös ennakkoluulomme muista ja sitäkin on turha peitellä. Ei kukaan ihminen voi olla ennakkoluuloton, vaikka niin väittäisi. Olenko minä siis rasisti jos lyön vetoa tumma ihoisen juoksijan puolesta tai luotan enemmän aasialaisen kuin amerikkalaisen laskutaitoon? Olenko rasisti jos haluan mielummin homo miehen mielipiteen asustani kuin vaikkapa lesbon? Olenko rasisti jos luotan enemmän lihavaan kokkiin kuin laihaan? Niin, kaikki edellä mainitut ovat tilanteita joista joku voisi pahoittaa mielensä tai suuttua. Kaikki myös täynnä ennakkoluuloja, mutta ovatko mietteet rasistisia?

Meidän yhteiskunnassa on myös mahdollista suuttua tai pahoittaa mielensä siitä jos jollakin on jotain mitä itsellä ei ole. Kateellisuus saa olla syy mielenpahoittamiselle. Sen takia meillä ei ole enään mainoksia joissa on joku kaunis isorintainen nainen kertomassa seinämaalin ominaisuuksista, koska joku on pahoittanut siitä mielensä, kun on todennut ettei näytä samalta. On tultu kateelliseksi tälle mainkosen naiselle siitä että hän saa ukon huomion muutamaksi sekunniksi mainoskatkon aikana, ihan yhtälailla kuin joku vanukasmainos. Toisin kuin vanukkaasta, tästä mainoksen naisesta voi sanoa että miehet esineellistää hänet. Ja siksi on tullut palaute vyöry kateellisilta naisilta ja siksi meillä on nyt maalimainoksissa vain miesääni kertomassa miten maali on parasta markkinoilla. Voi tulla yllätyksenä mutta kukaan ei ole esineellistänyt tätä naista, hän on jopa itse hakeutunut kyseiseen mainokseen esiintymään. Asia on täysin sama kuin missi-kisoissa jossa haetaan kauneinta naista kilpailijoista, jotka ovat itse hakeutuneet kyseiseen kilpailuun. Ei missi kisoja voita ylipainoinen aknesta kärsivä neito jolla on parhaat mielipiteet ja kaunein ajatusmaailma.

Se että joku on kaunis tai komea ja tekee sillä uraa ja rahaa mainoksissa ei ole yhtään keneltäkään pois. Se että mainoksissa ei enään ole kauniita ihmisiä taasen on pois katsojilta joiden tulisi nauttia kokemuksestaan informatiivisen sisällön lisäksi. Kauneus on ominaisuus jota on toisilla enemmän kuin toisilla. En tiedä, mutta voisin päättääkin pohdiskelun siihen että, onko toisen kadehtiminen hänen kauneuden takia rasistista? Onko kauniiden ihmisten piillottaminen katseilta rasistista ja heidän sortamistaan?